?

Log in

No account? Create an account

[sticky post] Я написал книги (прикреплённая запись, новые записи смотрите ниже)

Feb. 17th, 2016 | 10:58 am

Друзья!

Я обещал написать книгу. Вместо этого написал три!
Как говорится: "чем бы дитя ни тешилось". :)

Итак, представляю их вашему вниманию.

Книга большая называется "Книга о Родине", книги маленькие - "Атеистические записки" и "Взрослым о детях и наоборот". Книга большая - книга, книги маленькие - брошюры.

Объём книги -
526 тысяч знаков или 13,15 авторских листов.

Объём брошюры "Атеистические записки" -
110 тысяч знаков или 2,75 авторских листов.

Объём брошюры "Взрослым о детях и наоборот" -
117 тысяч знаков или 2,92 авторских листов.

-----------

Тем товарищам, которые скачали и прочитали предыдущее издание моей книги (таких немного) скажу, что "Книга о Родине" переделана. Оттуда многое выброшено, но многое и добавлено. Будете ли вы её перечитывать - дело ваше.

В то же время, содержание брошюры "Атеистические записки" почти полностью повторяет дополнительную главу из предыдущего издания моей книги.

А вот брошюра "Взрослым о детях и наоборот" - новая. В предыдущем издании моей книги из этой брошюры нет ничего.

Для тех же товарищей, которые предыдущее издание книги не скачали, всё, что я сейчас предлагаю, - новое.

-----------

Книги - в свободном доступе по следующей ссылке одним архивом типа ZIP, где в архиве три файла типа PDF:
http://my-files.ru/7sh6z7

-----------

Аннотация книги:

Родина. Что это? Разумно ли быть патриотом?
Прочитав книгу, вы узнаете ответы на эти вопросы.
Одновременно, ввиду того, что идеология патриотизма многогранна, рассмотрены сопутствующие темы, без которых понять Родину и любовь к ней нельзя: государство от буржуазного до коммунистического, проявление патриотизма в ВОВ, воспитание детей в семье, в школе и в идеологических организациях, будущее Родины и другие.
Для борьбы с антипатриотизмом в книге развенчиваются устоявшиеся исторические мифы.
Для широкого круга читателей.

Содержание книги по главам:

1.Введение. Что такое Родина.
2.Общая теория патриотизма.
3.Взвейтесь кострами, синие ночи!
4.Триколор и другие символы России.
5.Ленин — цареубийца, Сталин — тиран?
6.Падение западной марионетки.
7.Премьер-министр шестой палаты.
8.Наш родной русский язык.
9.Человек — Семья — Родина.
10.Капитализм, социализм, коммунизм.
11.Я верю, друзья, в караваны ракет!

Вставка после 3 главы:
Пионерские плакаты и картины советской школы.

Содержание брошюры "Атеистические записки" по пунктам:

1.Введение.
2.Эндемики в Потопе.
3.История патриарха Иакова.
4.Теорема Икеды — Джеффериса.
5.Научный взгляд на человечество.
6.Сила молитвы.
7.Адам и гуманизм бога.
8.Вечная жизнь верующих.
9.Дети и взрослые.
10.Коммунистическая вера.
11.Атеисты в окопах.
12.Научный атеизм и природа Бога.
13.Научный метод.
14.Квантовая логика.

Содержание брошюры "Взрослым о детях и наоборот" по пунктам:

1.Кто такие родители.
2.Куда уходит детство.
3.Личный пример.
4.Надо ответить!
5.Ловушка для родителей.
6.Второй мальчик.
7.Адвокаты родителей.
8.Решение проблем.
9.Нетелесные предложения.
10.Детские игры.
11."Pussy Riot".
12.Телесные наказания.
13.Гвоздь и розетка.
14.Другие правила.
15.Child Free.
16.Вата и сталь.

-------------------------------

Обновление от 31 августа 2017 года

Говорил мне во время нашей последней встречи товарищ Гераклит: "Всё течёт, всё меняется. Нельзя войти в одну реку дважды". Умный дядя этот товарищ Гераклит. Как он был прав!

И теперь хочу сказать, что книги, которые здесь выложены, не на 100 процентов отражают мою текущую позицию, мои настоящие на данный момент взгляды. Читать эти книги можно. Кто хочет - скачивайте и читайте. Написаны они легко, живым, образным, нескучным языком. Я старался писать. Но если, читая, захотите поспорить со мной по какому-либо вопросу, учтите, что может оказаться, что я буду согласен с вами, и спорить будет не о чем.

Взгляд по каким именно вопросам я изменил, насколько изменил и почему, я здесь говорить не стану. Для этого проще заново переписать книги. Или книгу. Но у меня нет ни времени, ни желания этим заниматься.

На самом деле это нормально и ничего необычного здесь нет. Если бы каждый писатель отправлял в мир книги только тогда, когда его взгляд и описания станут совершенными, то мир не увидел бы ни одной книги вообще!

Что касается способности менять свои взгляды, то считаю эту способность положительной. Кто-то посчитает отрицательной. Но объективно люди с твёрдыми, устоявшимися, абсолютно неизменными взглядами и сильны, и слабы одновременно. Сила в том, что нельзя увести их с выбранной дороги. А слабость в том, что они не видят других возможностей, которые, кто знает, могли бы стать полезными для них.

Тем не менее, конструктивные, дельные аргументы и контраргументы приветствуются! Потому что каждый человек имеет право на своё мнение. Это мнение может не совпадать с мнением другого. И это мнение может под влиянием существенных аргументов и контраргументов сколько угодно раз меняться, вплоть до прямо противоположного и обратно. На то мы и люди.

Link | Leave a comment {3} |

Потребности как противоречие коммунизму?

Feb. 21st, 2018 | 09:35 am

Нет потребности в бриллиантах.

Следовательно, нет потребности в рубинах, изумрудах, золоте, серебре, шелках, бархате, зернистой икре и личном автомобиле.

Почему следовательно?

Потому что, как только вы выключите из потребностей бриллианты, вам по логике придётся выключить и все другие предметы роскоши. Нет критерия, по которому можно объективно определить, почему следует оставить в потребностях одни предметы роскоши в ущерб другим. Отказавшись в коммунизме от бриллиантов, придётся отказываться от любой роскоши вообще.

Тогда получаем, что коммунизм - это общество потребления, в котором потребности каждого строго ограничены и удовлетворяются в пределах минимальной пайки, ватника и шапки-ушанки.

Боюсь, что против такого аскетичного вида коммунизма возражал бы даже товарищ Маркс.

Теперь предположим обратную ситуацию, что потребность в бриллиантах есть. Следовательно, есть потребность и в любой роскоши.

Тогда здесь получим невозможность удовлетворения потребности по принципу коммунизма "каждому по потребностям", ибо физически невозможно обеспечить каждому наличие бриллиантов. Бриллианты потому и дорогие, что их мало и на всех не хватает.


------------------

Link | Leave a comment |

Вопрос уважаемым марксистам

Feb. 1st, 2018 | 11:27 am

Я в тупике из-за возникшего вопроса. Надеюсь, уважаемые марксисты на него ответят.

Итак...

Весь капитализм в одной картинке можно изобразить, как показано ниже.

При этом в каждом человеке сидит по кусочку буржуя и по кусочку пролетария. Количество буржуя, сидящего в заданном человеке, определим через Х процентов, а количество пролетария - соответственно, через Y процентов.

Из картинки очевидно, что в каждом конкретном случае Х равняется соответствующему объёму воды.

Кроме того, понятна формула: X+Y=100.

Вдобавок в современном обществе возможен хотя бы теоретический переход человека со ступеньки на ступеньку, как вверх, так и вниз, а значит величины X и Y выражаются функциями, зависящими от времени, возрастающими и убывающими на некоторых участках области определения:

X=X(t),
Y=Y(t).


Следовательно, в какой-то момент времени в заданном человеке сидит больше буржуя, а в иной момент времени - пролетария. А потому невозможно абсолютно чётко, раз и навсегда, разделить людей на марксистские классы: пролетариат и буржуазию.

Но если границы между классами размыты, то разумна ли межклассовая борьба?

100.jpg
-----------------------

Link | Leave a comment {13} |

Вопрос моим читателям

Jan. 18th, 2018 | 11:14 am

Я узнал, что есть миллионеры, настоящие миллионеры, долларовые, которые не представляют, куда следует вложить свои деньги так, чтобы их не только сохранить, но и увеличить. Они обращаются к сторонним финансовым консультантам за помощью, которую те, естественно, оказывают не бесплатно.

Для меня эта информация стала настолько парадоксальной, что я удивился и хочу спросить. Как человек, обладающий достаточным умом, чтобы заработать миллион долларов, не имеет достаточно ума, чтобы самостоятельно найти, куда этот миллион эффективно вложить? Неужели вторая задача сложнее первой?!

Link | Leave a comment |

Жил-был кот

Jan. 15th, 2018 | 12:13 pm

Посмотрели с семьёй очень хороший фильм. Жизненный! Если вы, конечно, понимаете, что это такое.

Вы знаете: я не любитель западных фильмов, а этот создан в Западном Мире. Поэтому если я говорю, что фильм хороший, значит он на самом деле достойный. Рекомендую.

Если видео в ЖЖ не открывается, вот прямая ссылка на Youtube:
https://www.youtube.com/watch?v=VfItcY_vsP0

Link | Leave a comment |

Комментарий к «О гигантской засаде в российской недвижимости» от a_nalgin

Jan. 15th, 2018 | 11:21 am

Удивили, что называется. В любой стране мира недвижимость не является собственностью владельца, хоть это и звучит как парадокс. Недвижимость - это собственность ГОСУДАРСТВА! И в Канаде, и в США так же. Если не верите, попробуйте перестать в Канаде или в США платить за собственную недвижимость, перестать платить земельный налог или какие там положены платежи, и Вам быстро объяснят, кому на самом деле принадлежит "так называемая Ваша" недвижимость.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Link | Leave a comment {1} |

Народномудрое. Не моё

Jan. 12th, 2018 | 12:38 pm

Чем кошелёк тяжелее, тем с ним легче.

Link | Leave a comment |

Секс кончился

Dec. 28th, 2017 | 01:35 pm

У вас тоже кончился? Нет? Ну, это потому, что вы живёте в Русском Мире, с чем вас и поздравляю! А у людей, живущих в Западном Мире и восхищающихся Западным Миром, секса больше не будет. Вот доказательство:
https://vasya-kotik.livejournal.com/283012.html

Link | Leave a comment |

До свиданья, наш ласковый Миша!

Dec. 27th, 2017 | 12:52 pm

Только ленивый не отметился по этой теме. Поскольку лень - одно из человеческих качеств, которое у меня иногда проявляется, и с которым мне необходимо бороться, самовоспитываясь, то решил и я пару слов запилить про это...

Я против того, чтобы шахматы включили в олимпийский набор видов спорта. Потому что для установления рекордов в шахматах, хотите или не хотите, но придётся сесть за доску с чемпионом. А для этого придётся поехать на Олимпиаду и встретиться с чемпионом. Вот только удастся поехать или нет, решает так называемый Международный Олимпийский Комитет, или МОК сокращённо.

Во всех остальных олимпийских видах спорта встречаться с чемпионами совершенно необязательно. Ну, например. Чтобы установить мировой рекорд в беге на стометровку, достаточно пробежать оную за полторы секунды, ибо, как гласит предыдущий рекорд, подсмотренный в Интернете, стометровку чемпион по бегу преодолел не менее, чем за две секунды. Следовательно, для установления рекорда надо встретиться не с чемпионом, а с секундомером. Надеюсь, это понятно?

Аналогично и с другими олимпийскими видами спорта.

Следовательно, неправы те товарищи, которые говорят, что непоехавшие на Олимпиаду спортсмены отстанут от спорта.

Также не совсем правы те товарищи, которые утверждают, что спортсмены зависят от работодателя, который, как скажет, так и будет. А если спортсмен ослушается, его уволят. Это дворника уволят, если он ослушается начальника ЖЭКа, потому что на место дворника ещё десяток таких же наберут. А на место олимпийского спортсмена кого наберут? Олимпийский спортсмен - эксклюзив.

...Да и дворника не уволят вообще-то. Пример вам из моей личной практики. Я некоторое время тому назад работал в одной конторе. Не дворником, слава Богу, а... клерком, так скажем, не вдаваясь в глубокие подробности о моей должности и точном месте работы. И вот, когда начальник не видел, а делать было особо нечего, я играл с компьютером в "Вольфенштейн". А потом начальник однажды засёк. Думаете, меня уволили? Сейчас, разбежались! Даже вопрос об увольнении не стоял. Просто начальник поорал маленько и всё...

В то же время некоторые товарищи поставили под сомнение и возможность физического выживания гипотетически уволенного олимпийского спортсмена, который откажется от участия в предстоящей в ближайшие месяцы Олимпиаде в Северной Корее. "Что же будет кушать уволенный спортсмен?" - вопрошают товарищи, явно забывая о том, что зарплата спортсмена куда побольше их собственной зарплаты, и позволяет вкладывать деньги не только в "покушать", но и в золото, и в бриллианты. Так что успокойтесь, пожалуйста, дорогие товарищи, голодать спортсмены точно не будут.

Ещё товарищи забывают о том, что большой спорт слишком явно отличается от малого прежде всего в области воздействия на организм. В то время, как малый спорт - это гимнастика "для себя", позволяющая поддерживать здоровый образ жизни, большой спорт - это установления рекордов для кого-угодно, но только не для себя, потому что, как только гимнастика переходит в установление рекорда, физическое здоровье летит в тартарары. Не так давно на футбольном поле упал и умер 30-летний футболист национальной сборной, - не помню, к сожалению, его фамилию, а гуглить лень, - умер от инфаркта. Вот к чему приводит стремление к рекордам.

И на этом фоне МОК всячески унижает Россию. Сначала придумали какой-то допинг. Кто-нибудь знает вообще, что это такое? Теперь начинают требовать, чтобы Россия оплатила 15 миллионов долларов штрафа "за допинг". На днях вообще заявили, что спортсменам "фром Раша" не место в олимпийской деревне, а должны они, как изгои жить отдельно от цивилизованного общества. Думаете, это фейк? Как бы не так! Вот доказательства:

https://gmichailov.livejournal.com/1373284.html
https://h4w.livejournal.com/31756.html

Печально, что наши спортсмены под всё это прогибаются и соглашаются. Я понимаю: где-то надо прогнуться в целях дипломатических. Но где-то должен стоять и предел прогибанию, внутренний стержень и принципы, которыми живёт человек. Потому что, если всё время ходить прогнувшись, наступит искривление позвоночника, которое не поможет исправить ни большой спорт, ни малый. К сожалению, предела прогибанию у наших олимпийцев я пока не вижу - и это печально.

Встают вполне закономерные вопросы. А если у спортсменов дяди-начальники-спорта потребуют вернуть золотые медали, сделанные, кстати, из настоящего золота, то и здесь наши спортсмены прогнутся? А если потребуют сделать "Ку!" как в фильме "Кин-дза-дза", и здесь сделают? Неужели неясно, что нужен предел прогибанию? Где же он?

И это я ещё молчу о том, что запретили российским спортсменам поднимать великий флаг России, наш любимый триколор, флаг Петра Великого, поднятый впервые ещё в конце 17 века на кораблях Русского Флота! А, между тем, другой великий Император Российский, Николай Первый, сказал:
—Там, где российский флаг поднят, он уже опускаться не должен!

А тут Олимпиада будет без триколора, и все как бы согласны. Как так-то?! И олимпийцы наши согласны выступать под белым флагом. Под белым! Ну, знаете ли: даже Белое Движение под белым флагом не выступало, ибо не пристало русскому человеку поднимать белый флаг!

Нет, я, конечно, понимаю, что там флаг не абсолютно белый: на нём пять нулей нарисовано. Но вообще-то белый фон там основной, и занимает более 90% поверхности флага.

В общем, я считаю подобное - унижением России со стороны МОК, и лично я отказался бы ехать на такую Олимпиаду.

Однако считаю, что никому нельзя запрещать. Кто из спортсменов хочет ехать - пусть едет. Но за свой счёт. Не пристало России оплачивать собственное унижение.

Что можно предложить альтернативой мировой Олимпиаде? Нашу Олимпиаду, российскую! У нас же в Сочи построен отличный комплекс для спортсменов. Почему бы не проводить там регулярно свою Олимпиаду, скажем, через месяц после проведения общемировой, когда все рекорды уже будут записаны в Интернете. И приглашать на наши Олимпиады можно всех желающих со всего мира, и проводить Олимпиады гораздо лучше, чем проводит их МОК. И намного честнее. И даже можно золотые медали изготовить в два раза жирнее мировых медалей МОК! и поступать так до тех пор, пока МОК не научится по крайней мере себя вести и уважать нашу Родину! Вариант?

А до того момента мировой Олимпиаде мы споём нашу известную песню:

До свиданья, наш ласковый Миша,
Олимпийская сказка, прощай...


Link | Leave a comment |

Почему нельзя переставать учиться

Nov. 28th, 2017 | 03:20 pm

Уважаемая nektosteen ответила на мой вопрос, который я задал в посте "Интеллект". Приведу его здесь для моих читателей, которые ответить не смогли.

Понимаешь, мир постоянно изменяется. Весь мир, постоянно, и ты тоже. Ничего неизменного нет. Ты изменяешься даже когда спишь. И на клеточном уровне, и на молекулярном.
А изменение это такой процесс, в котором всегда одновременно присутствуют два момента - возникновение и прехождение, рост и разрушение, прогресс и деградация. Прямо одновременно, а не сначала один, а потом другой.

И вот второй момент - прехождение, исчезновение, разрушение, деградация - идёт просто в силу свойств материи, в силу энтропии. А для первого надо тратить энергию.
В результате, что получается?
Вот ты строишь дом, а он у тебя сразу же начинает разрушаться. Вот ты только яму под фундамент выкопал, а уже где-то песочек посыпался. И будет твой дом строиться или разрушаться, зависит от того, какой процесс будет проходить быстрее - разрушение или строительство. И потом, когда построишь, он тоже постоянно будет разрушаться, поэтому его нужно регулярно ремонтировать. И порядок в нём наводить надо тоже регулярно, да плюс ещё постоянно поддерживать, иначе будет просто бардак.

Так же и тут. Вот ты достиг какого-то там "уровня", а мир изменяется. В нём появляются новые знания, которых ты не знаешь, да ещё что-то ты забыл, какие-то навыки утратил, потому что долго ими не пользуешься, короче, даже полученные знания у тебя из головы выветриваются. Да ещё вопрос - ПОНИМАЕШЬ ли ты то, что ЗНАЕШЬ... С этим делом тоже проблемы.

Поэтому, воистину, чтобы остаться на одном месте - надо бежать изо всех сил, а чтобы прийти куда-то - бежать минимум вдвое быстрее. (с)

Развивается только то, что тренируется, это и к мозгам относится.
А то, что не тренируется - деградирует. )))))


https://nektosteen.livejournal.com/771346.html

Link | Leave a comment {2} |